miércoles, 30 de octubre de 2019

SINTRAEMSDES EN SOLIDARIDAD CON LOS DAMNIFICADOS DE APARTADÓ


La noche del 28 al 29 de octubre, los habitantes de Apartadó, en Urabá, vivieron grave emergencia cuando el río San José se desbordó de su cauce.

Los damnificados son más de ocho mil y entre ellos podemos contar a 15 compañeros de EPM, que salvaron sus vidas, pero han tenido serias pérdidas en sus bienes y tranquilidad.

Por ese motivo, parte de la población se encuentra alojada en tres albergues temporales.

Los daños en viviendas, muebles, ropa, electrodomésticos, son cuantiosos, pues la inundación, afectó nueve barrios y otras zonas rurales vecinas.


Agradecemos la solidaridad comunitaria, institucional y de los compañeros ante esta contingencia. 

Visita nuestra web: http://www.sintraepm.org/

DESPIDO DE 25 TRABAJADORES DE UNE / A MANSALVA

A pocos días de terminar la Ley de garantías, que impide modificar las nóminas en tiempo electoral, la empresa UNE arremete contra su personal. 

Más que 25 trabajadores despedidos, se trata de 25 familias que sufrirán, con toda seguridad, las nefastas medidas tomadas por una administración indolente, que antepone el capital por encima de las necesidades de una población inerme ante tales decisiones. Esto se suma al pésimo servicio que presta la empresa Tigo - UNE a sus suscriptores.

Es la forma de hacer inviable una empresa, seguramente con el ánimo de vender a menor precio y al peor postor lo que queda de ella. 

UNE está haciendo grandes esfuerzos para engrosar el enorme ejército de desempleados en este país.

Hoy recordamos a los concejales, que en su momento fueron advertidos de lo que venía, cuando reglaron a un privado la mitad de las acciones de UNE.

Todas las advertencias fueron desoídas y este desastre lo pagan los trabajadores, sus familias en Colombia.

Recordemos que este año fueron despedidos 25 compañeros de EPM, pocos días antes del inicio de la Ley de Garantías.


Igualmente, con la empresa de papel HUAWEI Technologies Managed Service colombia S.A.S. disfrazaron el despido de 601 trabajadores que provenían de UNE.

Visita nuestra web: http://www.sintraepm.org/

martes, 29 de octubre de 2019

ASESORÍAS MÉDICO JURÍDICAS: NOVIEMBRE 2019


El equipo Médico – Jurídico Grupo MyL Empresarial Colombia realizará la tercera temporada de asesorías a nuestros trabajadores, frente a temas de salud ocupacional (Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo). 

Martes 5 hasta el sábado 9 de noviembre.

La primera actividad se cumplió del 24 al 27 de julio y la segunda, durante la primera semana de septiembre. 

Serán atendidas, enfermedades de origen laboral, accidentes de trabajo, calificaciones y apelaciones ante la EPS – ARL, y apoyo a gestiones ante Junta Regional o Junta Nacional. Se evaluarán patologías derivadas de acoso laboral o sicológicas, pensiones por invalidez de origen común o laboral y reubicaciones forzadas.

La empresa asesora apoya las jornadas con médicos, abogados, sicólogos, fisioterapeutas, audiólogos, entre otros profesionales, todos son especialistas en salud ocupacional. 
Durante la semana los afiliados deben tramitar los permisos y separar ordenadamente su tiempo para ser atendidos.

CITAS:
CELULAR: 313 339 6875
Email: gerencia@grupomylempresarial.co



25 octubre: Informe de la Junta Directiva para los trabajadores

Informamos que el 23 de octubre de 2019, se reunió el Comité de Vivienda y Educación de SINTRAEMSDES Medellín y Empresas Públicas de Medellín E.S.P.

En la sesión fueron aprobados 39 préstamos, 27 por primera vez y 12 por segunda vez.

La Junta Directiva SINTRAEMSDES Medellín informa que ya se modificó la página web.
Desde el primer pantallazo, en la parte inferior, los afiliados pueden ver los enlaces para consultar los reglamentos de vivienda.

Los enlaces son:

EPM:

EPM UNE:


Redes sociales de SINTRAEMSDES




Visita nuestra web: http://www.sintraepm.org/

miércoles, 23 de octubre de 2019

OTRA VEZ AVISAMOS: PRECAUCIÓN AL FIRMAR DOCUMENTOS…

 OJO: AL FIRMAR DOCUMENTOS…

Con relativa frecuencia nos piden que firmemos documentos en solidaridad con una buena causa, sea en defensa de los trabajadores, derechos humanos, iniciativas de protección ambiental o para mejorar la administración pública. Son causas que merecen nuestros apoyo y respaldo, siempre y cuando las firmas que se colecten sean única y exclusivamente para éste fin.



Les pedimos a los compañeros que tengan especial precaución a la hora de firmar listas que están circulando en nuestros sitios de trabajo.

Verificar que el cabezote de la petición sea claro, explícito al identificar la causa solidaria.

Nunca firmar un listado en el cual el cabezote está en blanco.

Nunca firmar un listado si el cabezote es confuso, tiene letra pequeña o está redactado de manera poco clara.

Nunca firmar un listado cuyo cabezote está en hojas aparte. La falsedad de este método es que recogen nuestras firmas y las presentan para otro objetivo muy diferente de la causa solidaria que respaldamos como trabajadores.

Siempre debe identificar el grupo, movimiento, partido, asociación que está recogiendo firmas. Recuerden los engaños que utilizaron algunos candidatos en las pasadas elecciones, cuando pedían firmas a los ancianos, para proteger su derecho pensional y la firma realmente era para avalar un candidato.

A la hora de firmar una lista de respaldo, debemos expresar que, bajo ninguna circunstancia, nuestra firma servirá para apoyar otros objetivos.


En caso de que un compañero tenga conocimiento de que su firma está siendo usada para otro fin, diferente al cual respaldó, debe informar y hacer la denuncia correspondiente porque se estaría cometiendo un delito de falsedad. En este caso se trata de falsedad ideológica, pues las firmas colectadas, que nuestros compañeros firman de buena fe, se utilizan, maliciosamente, para otro propósito diferente a la voluntad del trabajador.

Visita nuestra web: http://www.sintraepm.org/

sábado, 19 de octubre de 2019

HERIDOS A BALA DOS TRABAJADORES DE EPM EN CAUCASIA

Dos trabajadores de Energía de EPM, fueron heridos a bala, la noche del viernes 18 de octubre.


Pedro Andrés Conde Arteaga y Carlos Arturo Rodríguez Batista fueron atacados durante la noche del viernes 18 de octubre, a poca distancia de Despacho (Energía EPM), en Caucasia.


Esperamos que Pedro Conde supere la condición crítica en la cual se encuentra ahora.


Pedro Andrés Conde Arteaga



Carlos Arturo Rodríguez Batista


SINTRAEMSDES rechaza esta acción contra los servidores públicos, exige a las autoridades investigar los hechos y proteger la vida del personal que efectúa sus labores en zonas de alta tensión social y conflicto.  

>>>>>>>>>>>>

TeleAntioquia: Ataque en Caucasia deja dos heridos.

https://www.teleantioquia.co/featured/ataque-en-caucasia-deja-dos-heridos/

https://youtu.be/jp-mHkjAqCQ

Visita nuestra web: http://www.sintraepm.org/

viernes, 18 de octubre de 2019

Transición en nuestra web. Archivos de vivienda y convención en la versión vieja.

Visita nuestra web: http://www.sintraepm.org/

Si busca información sobre fondo de vivienda, 
acceda a la antigua web, que estamos actualizando.

Puede utilizar

martes, 15 de octubre de 2019

AGENDA: Viernes 1 de noviembre 2019: Asamblea de Delegados


La Junta Directiva de SINTRAEMSDES SUBDIRECTIVA MEDELLIN convocó a todos sus delegados a la Asamblea Ordinaria que se realizará el día viernes 1 de noviembre de 2019, a partir de las 8:00 a.m. en el Auditorio de la sede sindical ubicada en la ciudad de Medellín, Calle 56 número 45 – 44 (Bolivia entre el Palo y la Oriental).

Se aprobarán actas pendientes, y luego la Junta Directiva presentará su Informe de gestión.

En la jornada, se leerán y aprobarán los Pliegos de Peticiones para las empresas EPM, UNE y HUAWEI.

Aprobado el Pliego, se procederá a la Elección de las Comisiones Negociadoras.


Igualmente, el Fiscal Nacional presentará su Informe sobre procesos disciplinarios en curso. 
Visite nuestra web: 

viernes, 11 de octubre de 2019

SÁBADO 12 DE OCTUBRE PROPUESTAS PARA PLIEGO DE HUAWEI (*1)

SÁBADO 12 DE OCTUBRE 

ESCUCHAREMOS PROPUESTAS PARA PLIEGO DE HUAWEI (*1)



SINTRAEMSDES Medellín convoca a sus afiliados para incluir, recuperar y mejorar las propuestas que vamos a consolidar en el PLIEGO 2019.

Este sábado 12 de octubre, de 9:00 de la mañana hasta las 12:00 M., los esperamos en la sede de la calle Bolivia (*2).

Esperamos sugerencias, aportes, correctivos y definición de prioridades.

Continuaremos reuniéndonos con los compañeros de Huawei cada sábado.

Igualmente, los compañeros pueden hacer sus aportes mediante correo impreso o remitiendo al correo electrónico pliego2019@sintraepm.org



(1*): Huawei Technologies Managed Service Colombia S.A.S

(*2) Calle 56 # 45 – 44, Medellín. Sede de la calle Bolivia


Visita nuestra web: https://sintraepm.org/

jueves, 10 de octubre de 2019

PRIMERAS ACTAS DEL SINDICATO DE EPM 1959 / Transcripción.



PRIMERAS ACTAS DEL SINDICATO DE EPM 1959 /

Verbatim: Ricardo Ferrer Espinosa, de un original en PDF.

Página 3:  
Cada hoja del Libro de Actas lleva un sello de control del Ministerio de Trabajo 
(y la firma de un Inspector Nacional)

… del Sindicato tomando la palabra el compañero Luis Roldán manifiesta su deseo para que se dé una mayor ilustración a los socios en materia sindical y así tener mayor conocimiento de los fines que se buscan con el Sindicato. Tanto la subdirectiva como el personal asistente aceptaron complacidos esta insinuación, prometiendo los integrantes de la junta encauzar la labor sindical a manera de llenar las exigencias de los socios en este aspecto.

Tomando nuevamente la palabra el compañero Rivera, para manifestar que actualmente una comisión adelantando los informes necesarios, para calificar las capacidades y oficios de cada uno de los socios, y lógicamente tratar más tarde por petición a las Empresas, se asigne un mejor salario.

Seguidamente se leen algunos aportes del código sustantivo del trabajo, para compenetrar al personal de las normas laborales, y por medio de estas demostrar al personal los fines y desvelos de toda Institución Sindical.
Agotado el orden del día, Se declaró cerrada sesión por el señor presidente, siendo las 8:00 p.m.

Para la constancia de la presente, firman a continuación el presidente y secretario conjuntamente.

(Sellos Sindicato de Empresas Públicas de Medellín sub Directiva Central Hidroeléctrica de Guadalupe Presidente  {Firma ilegible} y Secretario – Javier A Rivera)


Pagina2actas1y2

PAGINA 3: ACTA Nº 2 

A los 24 días del mes de marzo de 1959, se reunió la Asamblea general de socios en el local campamento de trabajadores, en el corregimiento de El Salto, municipio de Gómez Plata, siendo las 7:00 a.m. se procedió a llamar a lista por el suscrito secretario; después de comprobada una asistencia de 65 socios se declaró abierta la sesión por el señor presidente. 

Se dio luego lectura al acta anterior, la cual fue aprobada unánimemente. 
Seguidamente se dio informe del orden del día, el cual comprendió lo siguiente: informes y Comunicaciones, proposiciones y nombramiento de Nueva Junta Subdirectiva, el anterior orden tuvo aprobación general.

Sobre informes tomó primeramente la palabra el señor presidente, quien dejó


 Página 4:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

constancia que la Asamblea general que estaba proyectada para el día anterior (23 de marzo) se pospuso para el día presente, por insalvables obstáculos ajenos al Sindicato, tales como: medio de transporte del Plan al Salto, por encontrarse dicho transporte paralizado, a consecuencia de negligencia y contratiempos por parte de las Directivas de la Empresa en esta Seccional. Asimismo, exhorto para que se adelantará una investigación por el contratiempo (perjudicial altamente) de la convocatoria a Asamblea general e irrespeto a la comisión que, para el efecto, autorizó la Junta Central del Sindicato para supervigilar la votación de Nueva Junta y visitarse legalmente esta subdirectiva. Luego hizo constar que no solamente se perjudicó la Asamblea sindical, sino también al personal que labora en jornada diurna, cuyos hogares quedaban distantes, y cuya demora en el aludido transporte perjudicaba notoriamente sus fuerzas físicas; constatando, además, que todo este perjuicio radicaba esencialmente en una orden para demorar el transporte al Salto, y cuyo fin quedaba asentado claramente.

Seguidamente el compañero Franco (delegado por Medellín), en uso de la palabra, informó la Asamblea sobre el problema de enfermera existente en esta Central manifestando que ya se había ventilado ante la Empresa, por parte de la Junta Central del Sindicato, todo lo pertinente del caso; pero que actualmente no se hallaba a quién tomara dicho puesto, por lo bajo de la oferta de sueldo, y que por lo tanto se ha abierto margen de espera hasta encontrar quién se venga a trabajar aquí; pues esto es otro problema, que ninguna enfermera de Medellín quiere afrontar.

Asimismo manifestó, que en referencia con la destitución del compañero Cuartas, se había adelantado ante la Empresa, una gestión para su restitución a su trabajo y que existía buen ambiente de comprensión de aquella y posiblemente se solucionaría el caso.

A continuación hizo uso de la palabra el compañero Marín, quien hizo informe detallado sobre cotizaciones del Sindicato, además sobre la cantidad que por derecho propio de esta subdirectiva, tiene derecho sobre los fondos totales del Sindicato, exponiendo asimismo la cantidad que adeuda la Junta Central según cotización del último semestre del año 1958.

Ya en el campo de las proposiciones y en uso primeramente de la palabra el compañero José Álvarez, propuso se adelante un estudio por parte del Sindicato en el ramo de c
eladores aludiendo el beneficio que traerá consigo el...
  
Página 5:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

mejoramiento en el jornal no así el horario de 12 horas porque éste regía en general para todos estos servidores. Fue aprobada unánimemente.


Luego el compañero Franco manifestó, que según la proposición presentada por el compañero Álvarez era factible adelantar conversaciones con las directivas de la Empresa en cuanto a unificación de horarios en general para celadores; y en los salarios de estos ya se habían agotado recursos ante el Establecimiento Autónomo por buscarle solución.

Complementando el compañero Héctor castaño (delegado por Medellín), la interpelación anterior, expuso la reglamentación del horario para celadores; considerando a su vez que dando un margen de espera, se podría tratar de solucionar el problema de aquellos, mediante una nueva Convención de Trabajo.

Seguidamente el compañero Marín hizo manifiesto que existía otro problema más, el cual se refería a trabajadores de fincas, cuyo horario era de 9 horas, aludiendo además que estos trabajadores no eran simples servidores de fincas en común, sino que laboraban en una dependencia oficial, y por lo tanto debía estipulárseles un horario de 8 horas.
Interpelando el compañero Franco manifestó que, el horario no podría ser modificado, porque lo cobijaba el Código Laboral; pero si se podía plantear ante las directivas de la Empresa, para buscarle una solución adecuada.

El uso de la palabra el compañero Félix Toro y su aclaración de que agrónomos, Inspectores de bosques o simple vigilancia, no estaban a cargo de ninguna organización particular, sino que su oficio estaba representado en este caso ante una entidad oficial; y por lo tanto aquellos servidores de menor categoría serían por derecha trabajadores oficiales.

Seguidamente el compañero Marín expuso el problema existente en la finca, el cual se refería a un recargo más de trabajo los sábados, fuera de un cambio en la semana, para fijar un horario de entrada más temprano, con descanso para almorzar más restringido y mediante esto adelantar tiempo para que los trabajadores de fincas pudieran salir a su descanso dominical; no dejando de entreverse la arbitrariedad de esta reglamentación, emanada principalmente de esta seccional de la Empresa, además de crear un problema para estos servidores al no alcanzar el único medio de transporte al Salto y después a sus hogares, por causa de un recargo de trabajo injustificado y arbitrariedad del inmediato jefe.

Página 6:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

El compañero Johnson en uso de la palabra, propuso que en el despacho de drogas (medicinas) a trabajadores y sus familiares, y al no encontrarse en los pueblos vecinos la solución a una fórmula, se adelantará un estudio con el médico, el cual podrá intermediar para que, con el uso del correo ordinario existente en esta dependencia oficial con Medellín, se incluyeran aquellas fórmulas para su despacho inmediato en ésa. Fue aprobada por unanimidad.

El compañero Marín hizo seguidamente una breve exhortación al personal, aludiendo su unificación hacia el Sindicato y así con mayor fuerza y equilibrio, exigir a la Empresa la pronta solución de algunos problemas tales como: el envío de una enfermera, mejor servicio médico y hospitalario, transporte etc.; haciendo aclaración que lo antes citado, ya se habría informado repetidas ocasiones a Medellín, para que la Junta Central del Sindicato adelantara labores ante las directivas centrales de la Empresa sobre lo concerniente.

A continuación, el compañero Becerra hizo notar el problema que existía con el malacate en general, enumerando los siguientes: incumplimiento en el horario de dicho transporte, llevada de alimentos al personal que labora en el Plan, a horas desacostumbradas, recalcando además que, por ser el único medio de transporte, ha persistido el problema; y por lo tanto había que adelantar conversaciones con las directivas de la Empresa en esta sección, para buscar una solución satisfactoria. En consideración, fue aprobada.

En uso de la palabra el compañero Julio David Pérez, y en relación con la información dada por el compañero Franco, sobre el problema del compañero Cuartas, declaró ser conocedor de la demagogia qué hacía imperar sobre el compañero Cuartas, el inspector de bosques señor Eucario Restrepo, quien además había adelantado anteriormente una campaña en contra de dicho compañero, fuera de algunas arbitrariedades en contra de los trabajadores a su cuidado, tales como: cambio y alargada en el horario de labores y ciertas tendencias patronales en contra de los obreros.

Continuando el compañero Pérez, expuso el problema existente en la xxxx  en relación con la alimentación, informando que su precio diario era exorbitante en comparación con Los sueldos, de los que allí se alimentaban; fuera de que su elaboración y condimentos, eran pésimos; proponiendo seguidamente se adelantaran conversaciones ante la Empresa, tendientes a solucionar tan espinoso problema. La anterior proposición fue acordada unánimemente.
Después el compañero José Álvarez propuso un estudio para creación de Carnicería oficial,

Página 7:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

la cual prestara mejor servicio económicamente y se salvaguardiaba los intereses de los obreros; dicha proposición fue aprobada.

Luego el compañero Johnson propuso adelantar ante las directivas de la Empresa en esta sección, el mejoramiento del transporte en general, tanto para los viajes a la ciudad como a los municipios vecinos; después de considerar se fue acordada.

A continuación, el compañero Félix Toro propuso se crearán más comisiones sindicales y un mayor acercamiento entre la Directiva Central y Sub directivas en el sentido de boletines, propaganda, acercamiento y labor de equipo. Presentada a consideración fue aprobada.

A continuación, se presentaron dos listas de dignatarios por los señores:  Segundo Quenguán y Javier A Rivera quienes después de firmarlas y presentarlas a consideración para dar principio a la reglamentada votación, fueron aprobadas unánimemente.

Antes de dar inicio a la votación se hizo nombramiento de escrutadores, acordándose generalidad los siguientes: Germán Becerra y Segundo Quenguán.

Terminados los escrutinios se obtuvieron los resultados siguientes:
Por la lista encabezada por Segundo Quenguán de acuerdo con el número de votos, correspondieron como dignatarios, cuatro principales y cuatro suplentes a saber:
Principales: Segundo Quenguán, Mario Botero, Germán Becerra y Gonzalo Marín.
Suplentes: Félix Toro, Enrique Jaramillo, Jaime Porras y Leonardo Zapata.

La lista encabezada por Javier A Rivera obtuvo dos dignatarios, un principal y un suplente así: Javier Rivera, principal y Jorge Johnson, suplente; quedando por derecha como fiscal y suplente del mismo, respectivamente, de acuerdo con las normas estatutarias.

Observación: en la lista encabezada por Segundo Quenguán, estaba incluido el señor Virgilio Muñoz como suplente, habiendo sido reemplazado por el Señor Jorge Johnson, por voto unánime de los socios.

Concluido el orden del día el señor presidente declaró levantada la sesión siendo las 9:00 a.m.

(Hay dos firmas y dos sellos. Sello1: Sindicato epm. SubDirectiva Central de Guadalupe. Primera firma ilegible. Sello 2 Sindicatos de epm subDirectiva Central de Guadalupe. Firma legible de Javier A Rivera)

Página 8:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Siendo las 12:15 pm del día sábado 14 de mayo de 1960, se reunieron en el local campamento de trabajadores situado en la carretera que conduce a Tenche  en terrenos de propiedad de las Empresas Públicas de Medellín, corregimiento de El Salto, municipio de Gómez Plata, los señores: Javier Rivera, Jaime Porras y Gonzalo Marín como representantes de la subdirectiva - también José M Zapata - y los señores Hernando Zapata, Ignacio Alzate y Juan de Dios Álvarez, presidente, vicepresidente y tesorero general, en representación de la Directiva Central, para presidir la Asamblea General de Socios, cuyo fin principal es la elección de la nueva junta, la aprobación del proyecto para el pliego de peticiones, además de importantes informes entre ellos un manifiesto de la actual junta, al concluir su periodo legal de labores.
Habiendo llamado a lista el presidente Rivera, se comprobó una asistencia de 115 socios de los 220 que registra el censo.
Constatado el quórum reglamentario, el presidente declaró abierta la sesión con el siguiente orden del día:
1 - Lectura del acta anterior.
2 - Informes y Comunicaciones.
3- Proyectos y proposiciones.
4- Inscripción de listas.
5 - Votación para la elección de la nueva junta.
6 - Comisiones.
Puestos en consideración el acta anterior y el orden del día fueron aprobados sin ninguna modificación.

Página 9:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Interrumpiendo el orden del día ya probado, el compañero Gonzalo Gutiérrez tomo la palabra, para manifestar que la mayor parte del personal de la división de ingeniería no conocían la anterior convocatoria de trabajo firmada entre el Sindicato y las Empresas.
El presidente Rivera, luego de presentar a la Asamblea los representantes de la Comisión de la Junta Central, convino en ceder la palabra al presidente H Zapata, a fin de que lea y de las explicaciones necesarias sobre la Convención Colectiva.

Zapata, una vez presentado el saludo a la Asamblea y nombre de la comisión y de la Directiva Central, dio comienzo a la lectura de la convención, siendo varias veces interrumpido por el compañero Enrique Llano, previa la venia de la presidencia, para argumentar acerca de algunas cláusulas que según él no se estaban cumpliendo debidamente por parte de las Empresas, tal como la cuestión de los transportes, servicio de alimentación y evaluación de oficios. Llano citó varios ejemplos, entre ellos el de un compañero que figurando como ayudante de maclinero  y devengando salario como tal, trabaja como oficial de mampostería,  labores que tienen distinta remuneración Y en este caso con perjuicio para el obrero.

El representante de la comisión, Ignacio Alzate, haciendo uso de una interpelación concedida por Llano, hizo en detalle las explicaciones sobre la nivelación de oficios y el presidente Rivera y Marín aclararon convenientemente los otros puntos con lo cual Llano. Dijo que quedaba satisfecho.

Página 10:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Zapata reanudó la lectura de la convención, detallando claramente las cláusulas más complicadas.
Acto seguido, el presidente Rivera dice que: para que todos los socios se informen del porque nuestro Sindicato se afilió a las C.T.C., va a dar lectura a un importante mensaje enviado por la Directiva Central al reverendo padre Cataño capellán de la Empresa, aprovechando su presencia en la Asamblea.
Antes de dar lectura al citado documento, Rivera dio algunas ligeras explicaciones sobre las centrales obreras que orientan nuestro sistema sindical en Colombia, la U.T.C. y la C.T.C.
El reverendo padre se había retirado con anterioridad a la intervención de Rivera.
Concluida la lectura, el presidente da algunas normas sobre cuestiones sindicales, especialmente en cuanto al cumplimiento de los deberes que tienen Los Socios con el Sindicato.
Reforzando la tesis de Rivera y previa concesión de la presidencia, el señor Juan de Dios Álvarez, con voz emocionada, hace algunas recomendaciones en el mismo sentido, Qué son Atentamente escuchadas por la Asamblea.
El compañero Martínez Zapata hace uso de la palabra, para informar de una sanción que según él le fue impuesta injustamente.

Fonnegra pidió tomar la palabra para comunicar a la Asamblea el desequilibrio de su salario, de acuerdo con su oficio.
  
Página 11  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Como se presentan varios de estos informes, Alzate hizo uso de la palabra para pedir a la Asamblea que estos reclamos los formularán más bien a la Junta Subdirectiva, para no extender demasiado la Asamblea y así continuar con otros puntos importantes.

La sugerencia de Alzate fue acatada unánimemente y acto seguido el presidente Rivera dice al secretario que se dé lectura a otros informes, entre ellos el Pliego de Peticiones y la renuncia de Rivera a petición de Alzate Quién hizo la insinuación.

Antes de empezar Marín, el presidente hubo de pedir el orden en la Asamblea y la presencia de todos los socios en el salón ya que algunos se habrían salido a las afueras.

Restablecido el orden, Marín inició la lectura del proyecto para el pliego de peticiones, haciendo la explicación sobre la conveniencia de cada uno de los puntos.
Puesto en consideración el pliego de peticiones, fue aprobado sin ninguna objeción por toda la Asamblea.
El secretario suplente dio lectura a la renuncia de Rivera, habiendo cerrado filas Los Socios que aglomeraban entusiasmados a la mesa directiva, para decir que no permitían la renuncia del presidente.
Marín tomó la palabra para decir, que la misma Asamblea era la renuncia de toda la junta por cuanto en ella se iba a elegir nueva directiva, pero que también estaba dispuesto a retirarse.
Se omitió la lectura del manifiesto por haber sido lanzado en boletines convenientemente elaborados en Medellín gracias a la buena voluntad que en ello tuvo la Directiva Central.

 Página 12:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Como se notaba alguna inquietud y cansancio en los socios, Porras tomó la palabra para proponer que se modificará el orden del día, haciendo primero la votación para elegir la nueva junta y luego continuar con los proyectos y proposiciones. Así se acordó procediendo el presidente a declarar abierta la inscripción de listas con un tiempo de 15 minutos para hacerlo.
Concluido el término estipulado, el presidente declaró cerrada la inscripción de listas, procediendo a nombrar jurados para la votación.
Fueron presentadas cinco listas cómo sigue: lista número 1 encabezada por Javier A Rivera, inscrita por el socio Willyam Arroyo.
Lista número 2 encabezada por Gonzalo Marín, inscrita por José M Zapata.
Lista número 3 también encabezada por Javier Rivera, inscrita por Fabio Gómez.
Lista número 4 encabezada por el mismo Rivera, inscrita por Luis A, Ruiz G.
Y lista número 5 encabezada por Willyam Arroyo, inscrita por Segundo Quenguán, quién momentos antes había entrado a formar parte de la junta subdirectiva.

Para jurados, fueron designados Ignacio Alzate y Juan de Dios Álvarez.
Verificadas las votaciones se obtuvieron los siguientes resultados:  por la lista número 1 hubo 82 votos. Por la lista número 2, 4 votos, por la lista número 3 hubo 3 votos, por la lista número 4, 19 votos, por la lista número {5}, 6 votos y un voto en blanco.

Página 13:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Efectuadas las operaciones de acuerdo con el sistema del cociente electoral que recomiendan los estatutos, la lista número 1 obtuvo 8 representantes. La {lista} número 4, un representante y la número 3, que fue minoritaria, obtuvo la fiscalía.

Marín y Rivera que figuraban en otras listas, renunciaron su derecho a la fiscalía, correspondiendo ésta al socio José D. Quinchía.

Los 10 dignatarios quedaron así: Javier A. Rivera, Jaime Porras, Jesús Arango, Enrique Llano, Félix Toro, Segundo Quenguán, José D. Quinchía.

Terminadas las elecciones, se entró en el campo de las proposiciones, tomando en primer lugar la palabra el compañero Rafael Piedrahita, para proponer a la Asamblea que la junta estudie una más conveniente reglamentación en el sistema de los pagos, exponiendo las razones que estaban siendo motivo de reclamo por el personal en tal sentido.

Se aprobó gestionar que el pago se haga los días viernes en los frentes de trabajo y no después de las 5 de la tarde como viene ocurriendo.

A continuación, tomó la palabra el compañero José Álvarez, para proponer que se adelanten gestiones en el sentido de que la Empresa conceda el potreraje de las fincas de El Salto como lo venía haciendo, pues que les han hecho retirar sus ganados a las fincas de Tenche o sea que quien tenga su vaca de leche en nada lo beneficia. Fue aprobada.

Piedrahita vuelve al uso de la palabra, para proponer que la junta trate de


 Página 14:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

conseguir que les paguen a los choferes que laboran tiempo extra los días feriados, su día completo, pues que no les reconocen sino el tiempo trabajado no obstante tener que estar todo el día pendiente de lo que se pueda ocurrir. Tal y conforme sucede en el taller de El Plan, donde a los mecánicos les pagan su día completo. Fue aprobada por toda la Asamblea como las anteriores proposiciones.

Nuevamente haciendo uso de la palabra el compañero Álvarez, propone que se hagan las gestiones necesarias para que se cree el seguro de vida sindical.
Marín interpela para informar a la Asamblea que ello ya ha sido puesto en conocimiento de la Directiva Central, e inclusive costa en uno de los apartes del manifiesto. Marín tenía uno de los boletines y lee la parte pertinente. Como constancia para el acta la proposición fue aprobada.

Marín toma la palabra, para informar a la Asamblea que, la comisión de la Junta Central está plenamente informada y de ello han tomado nota, sobre todas las cuestiones que vienen siendo motivo de reclamo de los Socios, tal como la cuestión del contrato de las huertas, el servicio de alimentación, transporte, etc, etc.

José López hace uso de la palabra para informar que su jefe inmediato señor J. Delgado le tiene ojeriza, según él por una cuestión de un dedo o algo así.
  
Página 15:  Ministerio de Trabajo  / firma de un Inspector Nacional

Muchos otros socios estaban pidiendo la palabra, más ya se estaban dispersando hacia los carros en su deseo de viajar a sus casas, por lo cual Marín pidió se levantará la sesión, lo cual ocurrió siendo las 3:50 p.m.
 /// firmas y sellos. Imagen: página15

Javier A Rivera.  Y segunda firma ilegible.

ACTA # 4
Siendo la 6:45 p.m. del día 20 de febrero de 1961, se reunieron en el local campamento de trabajadores denominado "Gorgona" en Linderos de propiedad de las Empresas Públicas de Medellín en estas centrales los señores Javier A. Rivera, Gonzalo Marín y Carlos Meneses como representantes de la subdirectiva del sto de trabajo de las Empresas Públicas de Medellín en esta sección. Como representantes de la Directiva Central, asistieron los señores Ernesto Franco, Leonardo Gaviria y Julio García y el secretario general de esta sub dirección.

El señor presidente Javier a Rivera llamó a lista comprobándose una asistencia de 49 de socios de más de 200 que registra el censo: el señor Ernesto Franco como presidente de la dirección y al mismo tiempo presidiendo la Asamblea, preguntó a los presentes si entre ellos habría algunos que siendo socios no se les hubiese llamado y en caso afirmativo que levantaron la mano. Algunos de los presentes así lo hicieron, pero no había manera de comprobar de su aserto. Por esta razón dijo que le parecía que había quórum reglamentario y en consecuencia declaró abierta la sesión con el siguiente orden del día.


1. Lectura del acta anterior.
2. Informes y Comunicaciones.
3. Elección de Nueva junta directiva.
4. Proposiciones.
Puesto en consideración el orden del día se le dio aprobación unánime.