miércoles, 16 de diciembre de 2015

TRABAJADORES DE EPM Y UNE SE DECLARAN EN ASAMBLEA PERMANENTE


TRABAJADORES DE EPM Y UNE SE DECLARAN EN ASAMBLEA PERMANENTE


La Asamblea General de Afiliados y la Junta Directiva Subdirectiva Sintraemsdes Medellín, Organización Sindical que agrupa a los trabajadores de Empresas Públicas de Medellín E.S.P. y UNE EPM Telecomunicaciones, reunida ayer  9 de diciembre de 2015, aprueba y se declara en ASAMBLEA PERMANENTE a partir de las cero horas del día 10 de diciembre de 2015; debido a los despidos masivos que se vienen presentando sistemáticamente bajo la simulación de retiros voluntarios y la terminación unilateral de los contratos de trabajo por la multinacional MILLICOM, violentando así la paz laboral al interior de UNE EPM TELECOMUNICACIONES y fomentando la zozobra, la  incertidumbre, el desconcierto de los trabajadores y sus familias.

Por lo tanto, convoca a todos los trabajadores de  EPM y UNE EPM TELECOMUNICACIONES para que estén atentos a las diferentes tareas y convocatorias que direccione SINTRAEMSDES a través de sus Directivos y/o Delegados.

Fraternalmente,
  Junta Directiva

SINTRAEMSDES MEDELLÍN

MASACRE LABORAL EN UNE EPM MILLICOM ___


FELIZ NAVIDAD


jueves, 30 de abril de 2015

¡Vamos todos a marchar el Primero de Mayo!

PUNTO DE ENCUENTRO: (SEDE CENTRO: Calle 56 No. 45 - 44 
Bolivia entre Av. Oriental y El Palo), donde  se hará entrega de gorras y camisas.
HORA: 7: 00 a.m.



jueves, 16 de abril de 2015

VAMOS TODOS A MARCHAR


EPM pide un año de plazo para salir de Isagén

El Ministerio de Hacienda aún no responde a Empresas Públicas de Medellín (EPM), como accionista minoritario de Isagén (13,14 por ciento), sobre la solicitud formal presentada desde hace un mes para que extienda de hasta dos meses a mínimo un año la Oferta Pública de Adquisición Voluntaria (Opav) que debe abrir la multinacional que, eventualmente, compre el 57,61 por ciento de la Nación que busca vender el Gobierno...http://www.elcolombiano.com/epm-pide-un-ano-de-plazo-para-salir-de-isagen-DF1722410

FELIZ DÍA DE LA SECRETARIA


LUCHA Y SERÁS LIBRE EN VIDA


miércoles, 18 de marzo de 2015

EPM ve inminente desabastecimiento de gas en el oriente antioqueño por paro camionero 
Autor: Redacción EL MUNDO 
17 de Marzo de 2015


La empresa prestadora de los servicios públicos de agua, energía y gas natural del departamento informó esta situación en la mañana de hoy. 
De acuerdo con las previsiones de la empresa, el municipio con más alta probabilidad de abastecimiento es La Ceja. EPM alerto que debido al paro camionero que se cumple actualmente en el país, el suministro de gas natural podría verse afectado en algunos municipios del oriente antioqueño, por la imposibilidad de que los vehículos especiales que transportan el energético mediante la modalidad de gas natural comprimido (GNC) lleguen a sus destinos.
La empresa informó que adelanta el operativo de contingencia para poder seguir brindando el servicio de gas natural.

EPM girará $991.139 millones a Medellín

El balance del año anterior para el Grupo EPM fue de gran impacto tras haber generado una utilidad neta de 1,78 billones de pesos y un Ebitda de 3,5 billones de pesos.

A pesar de la inestabilidad económica mundial, el Grupo EPM logró en 2014 una utilidad neta de 1,8 billones de pesos y un margen de crecimiento del 10 por ciento.
Tras estos resultados catalogados de “excepcionales” por parte de su administración, se girará este año casi un billón de pesos a Medellín por concepto de transferencias, recursos que se verán en obras y acciones que benefician a los ciudadanos.
Además, el Grupo generó en el país durante 2014 más de 28.000 empleos, de los cuales el 65 por ciento es a través de sus procesos de contratación en los territorios donde tiene presencia en Colombia.
Según el reporte suministrado al mercado por parte de la organización, los activos totales sumaron 38,7 billones de pesos, con un crecimiento del 17 por ciento frente al 2013
· Por su parte, el Ebitda ascendió a 3,5 billones de pesos, con un margen del 31 por ciento, por lo que el gerente general de EPM y líder del grupo empresarial,Juan Esteban Calle, indicó que el 2014 fue otro año excepcional en la historia de la compañía, no solo por los resultados financieros, su proceso de transformación como grupo empresarial y en su propósito superior de ayudar a consolidar territorios sostenibles y competitivos, con más calidad de vida para las comunidades de impacto.
“Es el resultado del trabajo en equipo y de la inspiración y el compromiso que sentimos con las millones de personas que, en Colombia y otros cinco países de América Latina, nos han dado la oportunidad de estar presentes en sus hogares con servicios públicos básicos de calidad”, dijo Calle.
Otras cifras de impacto el año pasado fueron los 16,6 billones de pesos en el total del pasivo del Grupo, con crecimiento del 28 por ciento y un índice de endeudamiento del 43 por ciento. Asimismo, el Patrimonio ascendió a 21,1 billones de pesos, con un crecimiento del 9 por ciento frente al año anterior y los ingresos operacionales netos equivalentes a 11,5 billones de pesos, con un crecimiento del 10 por ciento frente al 2013
· En cuanto al Ebitda o flujo de caja disponible del Grupo fue de 3,5 billones de pesos con un margen del 31 por ciento.

Logros

Con la fusión UNE-Millicom, al dejar de consolidar el segmento de telecomunicaciones en los estados financieros del Grupo, se reexpresaron las cifras de 2013 para que puedan compararse con las de 2014.
El modelo de sostenibilidad se fortaleció con proyectos como el de la Hidroeléctrica Ituango, que presentó al final del año un avance acumulado en el cronograma del 27,7 por ciento y una inversión acumulada de 2,7 billones de pesos.


martes, 17 de marzo de 2015

REDES

VISITA NUESTRA PÁGINA WEB
www.sintraepm.org
REDES SOCIALES
FACEBOOk: Sintraemsdes Medellín
TWITTER:@SintraemsdesMed
YOUTUBE: Sintraemsdes Medellin
Blog:sintraemsdesmedellin.blogspot.com/

Privatizar EPM, tarea pendiente.


Con el debate y aprobación del acuerdo 300, el gran temor de los antioqueños ha sido que el alcalde Aníbal Gaviria, en uso de los poderes especiales, reforme los estatutos de EPM, y de esa manera se abra la vía para su privatización. Este temor está justificado, dada la experiencia en materia de reformas estatutarias de EPM, bajo la justificación  de reorganización empresarial y ahora de conglomerado público. Igualmente, el proyecto de ley 030 de 2014 (Cámara) es una amenaza al futuro de EPM.

En 1995, el alcalde Sergio Naranjo presentó la primera propuesta de privatización de EPM, en el documento Propuesta de definición empresarial para Empresas Públicas de Medellín, elaborado por L. G. Vélez. El desaparecido Cide de Hugo López, en coautoría con Juan Felipe Gaviria y Francisco Ochoa, avaló la propuesta en el documento “Evaluación de la propuesta de transformación de las EPM” (1995): “Se buscaría que la participación privada sea mayoritaria en poco tiempo”. El Concejo rechazó la propuesta.

En 2005, el alcalde Sergio Fajardo presentó al Concejo de Medellín la Propuesta de Transformación  2005-2015 de las EPM, proyecto de acuerdo 135, que contradecía las promesas del mismo Fajardo de no privatizarla: “No privatización de la empresa y conservación de su autonomía administrativa, financiera y patrimonial” (Estamos Listos para Gobernar a Medellín). Con el proyecto 135 se escindió el negocio de las telecomunicaciones de los otros negocios de energía, agua, y gas, dando origen a UNE.

¿Por qué se planteó la escisión o división de EPM en dos empresas? Por el riesgo que constituía el intenso cambio técnico en telecomunicaciones y la fuerte competencia de las trasnacionales: “Por lo tanto sus riesgos (los de EPM) financieros han aumentado”, decía la cartilla divulgativa de la propuesta. 

El grupo de teleinformática de la UN (Gitun) afirmaba lo siguiente para refutar esta argumentación, cuando en esos momentos se estaba privatizando Telecom: “Tanto Telmex como Telefónica tienen un bajo reconocimiento mundial por investigación en ciencia y tecnología; son operadores de servicios de telecomunicaciones que compran tecnología como caja negra y la incorporan  a sus filiales. La tecnología que poseen es la misma de EPM, ETB o Telecom, que se consigue directamente con los fabricantes mundiales” (Gitun, 2005, “Las telecomunicaciones colombianas: Fortalecidas o desposeídas”, UNPeriódico, No 81, sept 25-2005). Es decir, EPM solo tenía que comprar la tecnología de telecomunicaciones que existe en el mercado, como lo hace para la energía o para aguas. ¿EPM no tiene capacidad de operar y de gerenciar las telecomunicaciones móviles? ¿Qué pasa con nuestros ingenieros y nuestras universidades? El Éxito y UFF venden telefonía móvil y no tienen una sola torre de trasmisión. 

Por otro lado, en 2007, algunos ejecutivos de EPM estaban haciendo lobby “en el Congreso de la República, para que en el proyecto de la ley modificatoria de la ley 142 de 1994, de servicios públicos y domiciliarios, se introduzca un artículo para que las empresas públicas se conviertan en empresas por acciones, están dando lugar a la privatización, parcial o total de EPM” (EPM, el zorro que cuida el gallinero, elmundo.com, Diciembre 11-2007,). Los privatizadores querían convertir a EPM en una sociedad por acciones, como Ecopetrol, tal y como Juan Felipe Gaviria Gerente, en ese entonces, de EPM se lo había dicho a la revista Semana: “EPM será una sociedad por acciones, como lo son Ecopetrol, Isagen, e Isa” (¿EPM por acciones? Elmundo.com, Octubre 20-2007). Afortunadamente, esta iniciativa fracasó.

Sin embargo, en 2006 EPM compró el 50% de Orbitel a los socios privados, lo que demuestra que nuestra elite no es dogmática sino pragmática cuando se trata de favorecer los intereses privados, pagando 85 mdd por algo que valía mucho menos, posiblemente nada, porque los servicios sobre los cuales estaba afincada la valoración, telefonía fija nacional e internacional y el servicio de internet Wimax, eran dos tecnologías en franca decadencia, como lo han demostrado los números (EPM perdió con Orbitel, elmundo.com, Junio 29-2012,).

Por otro lado, en 2006 se privatizó el 50% y el control de OLA, una empresa de telefonía móvil, cuya propiedad era conjunta entre ETB y EPM,  a Millicom. Ola se convirtió en Tigo. ¿Con qué dinero compró Millicom a OLA? Con el flujo de caja, sin repartir utilidades a sus socios. (UNE: bocado de tiburón, elmundo.com, Marzo 8-2013).

Aníbal Gaviria también prometió antes de las elecciones de alcalde que tampoco privatizaría  a EPM. Sin embargo, finalmente se privatizó el 50% de UNE-EPM, con la sueca Millicom, en 2013. En 2014, Millicom tomó posesión del control de UNE por solo 150 millones de dólares. EPM de dueño pasó a ser accionista de UNE bajo el control de extranjeros, que como controlantes de Tigo habían perdido un billón de pesos entre 2006 a 2010, según un informe de la contraloría de Bogotá. ¡Qué socios!

¿Qué otra ciudad colombiana cuenta con una empresa que les transfiera un billón de pesos anuales como hace EPM con Medellín? Ninguna. Sin embargo, la mayoría son más equitativas en la distribución del ingreso, y el conflicto social es menos agudo que en Medellín. La privatización de EPM hubiera sido una catástrofe para Medellín y Antioquia. Los fondos que EPM entrega al Municipio no hubieran podido ser reemplazados por los impuestos de industria y comercio que sus potenciales titulares privados hubiesen pagado, y el gasto social hubiera tenido un retroceso muy grave en la ciudad. EPM sirve hasta para financiar los sueños faraónicos de sus alcaldes.

A pesar de lo que se afirma, EPM se ha privatizado por pedazos, creando entes como UNE y OLA. Además, gran parte de las operaciones de EPM se hace bajo tercerización (contratistas), que significan precarización salarial, y mayor inequidad social. 

No nos digamos mentiras, la privatización de EPM ha sido un sueño largamente acariciado, con una historia desde 1995, con éxitos y fracasos en estos propósitos, por parte de las elites locales. 

lunes, 16 de marzo de 2015

NO AL ACUERDO 300


Piden investigación penal y disciplinaria por Acuerdo 300.

Cuatro concejales de Medellín que votaron negativo el proyecto de Acuerdo 300 denunciarán penalmente, ante la Fiscalía General de la Nación, y disciplinariamente, en la Procuraduría General de la Nación a sus colegas y servidores públicos que tuvieron que ver con la aprobación del Acuerdo 001 de 2015.
Los corporados que interpondrán las acciones judiciales y disciplinarias son Juan Felipe Campuzano ZuluagaMiguel Andrés Quintero CalleLuis Bernardo Vélez Montoya yBernardo Alejandro Guerra Hoyos.
Uno de los argumentos esbozados en la solicitud de investigación disciplinaria y penal señala que se cometió prevaricato, es decir, cuando un servidor o funcionario público incumple la ley, según explicó el abogado Juan Daniel Pulgarín.
“El Alcalde puede solicitar al Concejo de la ciudad facultades para reestructurar el municipio pero, según la Constitución de Colombia, la solicitud debe ser muy precisa. Para qué se va a hacer, qué cargos deben crearse”, señaló el abogado, asesor del corporadoLuis Bernardo Vélez.
Al respecto el concejal Campuzano aseveró que no puede señalarse como preciso, el Plan de Ordenamiento Territorial, POT, que tiene más de 500 artículos sobre diversos aspectos de la ciudad.
Indicó el concejal Vélez, la inclusión en el proyecto de Acuerdo sobre la no privatización de EPM, “es una cortina de humo. Porque se trata de un cheque en blanco entregado por los corporados al Alcalde de Medellín”.
Otra queja de los concejales tiene que ver con la falta de firmas en las actas del grupo de asesores del Alcalde. El concejal Campuzano acotó que pese a la solicitud reiterada de las actas firmadas, estas no tienen firma.
El concejal Bernardo Guerra explicó que el Alcalde tiene un grupo asesor que se reúne frecuentemente para analizar este tema y tras los encuentros se redactan unas actas que no tienen las firmas de los asistentes.
Otro de los argumentos de la solicitud de investigación señaló que la Administración Municipal conformará un conglomerado público, concepto que jurídicamente no está contemplado en las leyes colombianas.

El Alcalde responde
Sobre las acciones interpuestas por los concejales, el alcalde Aníbal Gaviria señaló que “lo he dicho siempre. Están en todo su derecho, estamos en un Estado de derecho y nosotros debemos respetar la garantía constitucional. Por nuestra parte estamos completamente seguros de la fortaleza jurídica, además de la conveniencia del Acuerdo y por eso lo hemos impulsado”.


‪#‎NoAlAcuerdo300‬.

Sintraemsdes Medellín presente en la rueda de prensa  del Concejo de Medellín, sobre las acciones legales que realizaran los Ediles que votaron en contra el acuerdo 300. ‪#‎NoAlAcuerdo300‬.








Nos reunimos con los Sindicatos que hacen parte de la Administración Municipal de la ciudad de Medellín y su Área Metropolitana

Con una amplia participación nos reunimos con los Sindicatos que hacen parte de la Administración Municipal de la ciudad de Medellín, su Área Metropolitana y Entes Descentralizados, con el fin de realizar una unidad de acción frente a las diferentes problemáticas que nos aquejan.








Nos reunimos con las JAL de la ciudad de Medellín y sus corregimientos.


El pasado 4 de marzo del presente año, nos reunimos con las JAL de la ciudad de Medellín y sus corregimientos para analizar la problemática al interior de la Municipalidad y viabilizar soluciones conjuntas.






jueves, 12 de marzo de 2015

Para conocimiento de todos nuestros afiliados.


Para conocimiento de todos nuestros afiliados, enviamos solicitud realizada el día de hoy, al Gerente General de Empresas Públicas de Medellín E.S.P., Doctor Juan Esteban Calle Restrepo, sobre los problemas e inquietudes de los trabajadores que aún no han sido solucionados por la Administración de la empresa.

******************
Anexamos comunicado:
                 
Oficio 7831
Medellín, 11 de marzo de 2015


Doctor
JUAN ESTEBAN CALLE RESTREPO
Gerente General
Empresas Públicas de Medellín E.S.P.
Ciudad

Respetuoso saludo.
SINTRAEMSDES Subdirectiva Medellín en aras de que Empresas Públicas de Medellín E.S.P. solucione los problemas e inquietudes de los trabajadores, los cuales están pendientes desde hace más de 6 meses,  y que además son violatorios de la Convención Colectiva de Trabajo, le solicitamos a Usted señor Gerente como administrador de nuestra empresa, dé solución a los mismos, para lo cual relacionamos dichos reclamos.

 ·     Recategorización y transparencia en los procesos de selección internos solicitada a Usted por técnicos y profesionales
  ·         Jornadas laborales
  ·         Ley María
  ·         Ley de Luto
  ·         Lentes y monturas
  ·         Viáticos para citas médicas
  ·         Salarios de ingreso, cargo y reconocimiento
  ·         Turnos 12 x 24
  ·         Kilometraje, se actualizó, falta reglamentación
  ·         Negación de los permisos sindicales
  ·         Calamidad doméstica
  ·         Discriminación para el trabajo de tiempo extra
  ·         Reparación de los implementos para el buen funcionamiento de la Cafetería del Almacén General
  ·         Maltrato, acoso laboral y despidos sin objetividad direccionados por mandos medios
  ·         Pésima atención en el Departamento Médico:
o   Falta de ambulancias y atención médica y permanente en las centrales
o   No hay convenios con Comfama, donde se venía prestando el servicio médico en el Oriente, ni hay servicio psicológico
o   Hay deficiente prestación del servicio en las clínicas asignadas en Medellín para urgencias.
o   Después de las 5 pm, en semana y los días sábados, no hay atención para autorizaciones de remisiones médicas, ni medicamentos no POS.

Esta petición está sustentada en la Convención Colectiva de Trabajo suscrita entre Empresas Públicas de Medellín E.S.P. y SINTRAEMSDES Subdirectiva Medellín, Artículo 23 de la Constitución Nacional, Ley 1437 de 2011 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo artículos 4, 5, 13, 14, Parágrafo 1, Artículo 7.

Respetuosamente,

JUNTA DIRECTIVA

Subdirectiva Medellín

Con demandas sigue oposición al Acuerdo 300


Mientras colectivos ciudadanos comenzaron a radicar demandas contra el polémico Acuerdo 300, aprobado en el Concejo de Medellín, ahora Acuerdo 001 de 2015, tras la sanción del alcalde, Aníbal Gaviria, el concejal liberal Bernardo Alejandro Guerra lidera otro movimiento de recolección de firmas tendiente a interponer otras dos demandas.
Esta semana, un grupo de ciudadanos liderado por el abogado Jaime Mejía, presentó una demanda de nulidad contra el Acuerdo 300 ante los juzgados administrativos de Medellín. El objetivo, según expresaron, es defender el patrimonio público de la ciudad, al argumentar que vulnera los derechos sociales y económicos de Medellín.
El Concejo aprobó recientemente el Acuerdo 300, que faculta al alcalde por el término de cuatro meses para adecuar la estructura de la Administración Municipal y las funciones de sus dependencias en el marco del modelo de Conglomerado Público y del nuevo Plan de Ordenamiento Territorial, POT, adoptado en el artículo 48 de 2014.
Por su parte, el concejal Guerra mantiene activa una campaña en redes sociales #NoAlAcuerdo300 e insiste en que interpondrá una demanda de nulidad con solicitud de suspensión provisional y una acción popular con amplia convocatoria a la ciudadanía y con solicitud de medida cautelar.
Sin embargo, como improcedentes declararon despachos judiciales este miércoles las acciones de tutela interpuestas contra el Acuerdo 300. De acuerdo con lo expresado por voceros de la Alcaldía de Medellín, los juzgados Séptimo y Veinticinco Civiles Municipales de Oralidad no acogieron las peticiones de las demandas.
Señala la decisión judicial que la Alcaldía de Medellín y el Concejo Municipal no vulneraron los derechos fundamentales de los demandantes, no se probó la presencia de un perjuicio irremediable ni se utilizó el mecanismo idóneo frente a la legalidad del Acuerdo 001 de 2015, explicaron los voceros de la Administración Municipal.


miércoles, 11 de marzo de 2015

UNA GERENCIA PARA LOS ASUNTOS SIN IMPORTANCIA

En las redes sociales se volvió tema de bastante preocupación el Acuerdo 300 del Concejo de Medellín, o como ahora lo llaman, Acuerdo de la Discordia, que otorga al alcalde de la ciudad amplias y desbordadas facultades para modificar la estructura del nivel central, crear establecimientos públicos y empresas industriales y comerciales del Estado. Igual que para hacer modificaciones presupuestales.

El Concejo de Medellín, sin mucho rigor conceptual en su discusión, le dio luz verde al alcalde Aníbal Gaviria para que haga lo que considere con la modificación de la estructura administrativa más importante de la ciudad.

Si el propósito de estas facultades especiales es hacer más eficaz el fortalecimiento de los equipos de trabajo mediante el modelo de operación por procesos, lo único que consigue es incrementar la burocracia, como ocurrió con las seis vicealcaldías y la creación de 567 nuevos puestos de trabajo, con un aumento anual en los gastos de funcionamiento cercano a los 40 mil millones de pesos.

El Concejo de Medellín se equivocó nuevamente y actuó de manera ligera aprobando, sin mucha planeación y con poco debate, el polémico Acuerdo 300. Inclusive sin conocer los verdaderos costos y el alcance real que tendrá dicha decisión. El tema exigía de los ediles un mayor rigor jurídico, técnico y financiero, por las posibles implicaciones económicas que para la ciudad puede acarrearle esta decisión... 

VER MÁS EN: http://www.elcolombiano.com/una-gerencia-para-los-asuntos-sin-importancia-AD1467662

1 de mayo de 2022 marcha

http://www.sintraepm.org/   https://twitter.com/SintraemsdesMe   https://www.facebook.com/sintraemsdes.mede